评论：对维C银翘片为何老是“只喊不打”

　　香港卫生署接获医院管理局（医管局）通报一宗涉及一名41岁女病人的个案后，于6月18日呼吁市民不应购买或服用一种标示为“维C银翘片”的口服产品，因为该种产品可能含有多种未标示及已被禁用的西药成分，服用后可能危害健康。

　　这是维C银翘片近5年来又一次曝出安全问题了。早在2008年底，“打假斗士”方舟子就曾公开撰文质疑维C银翘片的成分；到了2010年9 月，国家食药监局发出通告，提醒医务工作者、药品生产经营企业以及公众关注中西药复方制剂维C银翘片安全性问题；今年3月份，一家公司生产的维C银翘片被 曝含有剧毒成分，中药材原药残留大量的砷、汞等有害物质，引起消费者不安。

　　维C银翘片再陷丑闻，对许多网友而言，因为对该药有种“死猪不怕开水烫”的感觉，而发出“见怪不怪”的声音。只是，麻木之余，仍然需要追问 这样两个问题：一是，关于安全问题，难道政府监管对于一个经常性被曝出安全问题的药品真的没有办法吗？二是，关于成分问题，为什么这个叫做“维C银翘片” 的中药品种，连起码的维生素C都找不到呢？

　　维C银翘片出现问题，并非偶然。“只喊不打”在同一种药品上反复出现问题，是一种必然。我们常说，监管“既要拍苍蝇，也要打老虎”。可是，对于维C银翘片，这一点并没有做到。这只老虎出来咬人，则是早晚的事。

　　“只喊不打”的例证有许多：从2008年方舟子质疑维C银翘片成分的文章发表，到2010年相关部门出来回应，这已经迟到了大约两年时间； 即便是2010年有了回应，也只是“提醒注意其安全性问题”，并没有采取一些行政和法律措施；今年3月份，广东一家药厂生产的维C银翘片被曝有毒，也仅是 厂家自我停售和封存，连起码的“召回”也没有看到，更不用说销毁和处罚了。

　　依据我国《行政处罚法》等相关法律法规以及地方性的文件，对于违法违规生产企业可以采取的行政处罚至少会包括罚款、没收违法所得、停业整顿 等措施，除此之外还有其它法律措施。然而，令人遗憾的是，无论哪一次维C银翘片被曝光安全事件，相关的行政与法律处罚措施都是“虚位以待”。如此监管，怎 能保证维C银翘片不再次出现安全问题？

　　维C银翘片的安全问题，是一面镜子。通过这面镜子，公众能够看到一种可怕的“潜规则”。正如维C银翘片不含维生素C却富含被禁药物所映射的，我们确实不敢去想象我们常用的东西之中到底还有多少“挂羊头卖狗肉”的勾当。

　　□王传涛（教师）