一种观点认为,目前相当一部分药企尤其是上市药企毛利率过高,如恒瑞医药、益佰制药等10家上市药企去年毛利率超过80%,而在176家上市药企中,毛利率超过30%的药企超过7成,医药行业由此被认为是暴利行业之一。
但与高速公路、白酒行业等行业不同的是,医药行业的刚需属性更为明显,直接关乎民生,其高毛利特点易被放大解读,甚至被认为是“看病贵”的因素之一。其实药价高、看病贵是多重原因造成的,药企独力承担骂名并不公平。
在发改委启动专项调查之前,医药行业高毛利被视为行业现象或社会现象,而随着发改委在7~10月组织专项调查,医药行业高毛利则被赋予了更多的政治信号,有媒体猜测,发改委即将对医药行业动手。
这种猜测并非没有根据,就在发布药企调查通知之前,发改委已先行对乳企实施了反垄断调查,惠氏、多美滋、贝因美等乳企先后降价。再联系发改委年初对部分白酒企业的反垄断处罚,此番药企遭调查被认为是医药行业降价先兆的猜测也在情理之中。
事实上,此次针对医药行业的调查绝非首次,早在2006年4月,发改委就曾对28类西药和中成药进行过成本调查,而在调查结束之后,发改委随即降低了67种抗肿瘤药品的零售价格。
今年1月份,发改委调降了呼吸、解热镇痛和专科特殊用药等药品价格,当时业内普遍预计中成药将步其后尘,不过本次被调查的60家药企中,中药企业相对较少,不是核查的主要对象。
有业内人士指出,目前药品降价预期本就存在,发改委的专项调查进一步强化了这种预期,但在10月份调查结果出炉之前,医药行业暂时不会迎来大规 模降价潮。另外,发改委所遴选的60家药企不一定是医药行业毛利率最高的企业,最终的调查结果也不大可能会形成类似于白酒那样的结果。(吴铭)