先用“蜱”百度,我搜索到约528万篇中文网页。遗憾的是,排名靠前的几乎都是刊登“河南蜱虫咬人致死”消息的网页,很难找到系统介绍蜱虫相关知识的网站。图片也是少得可怜——卫生部的通告说,在我国中原地区,常见的蜱有长角血蜱、血红扇头蜱、微小牛蜱,通过百度图片搜索,我很难找到令人信服的图片。
换了一种搜索引擎,输入蜱虫的英文单词“tick”,我搜索到约2260万篇网页,数量几乎是上次搜索的4倍,其中不乏条理清楚、资料翔实的网页。比如,英国林肯大学的网站内有“辨认蜱虫指南”的专页,索引里有蜱虫的分类、习性及常见蜱虫的防治等科普知识;比如,美国罗德岛大学建立了“蜱虫信息中心”的网站,网站不仅收录蜱虫的普及知识,还收录了学术界的最新研究动态;还比如,美国康涅狄格州政府2007年推出《蜱虫防治手册》,足足有84页。在这些图文并茂的网站内,我最终找到了我所需要的图片。
工作结束后,问题浮现出来:出现这种局面,是因为蜱虫对我国来说太过陌生吗?带着好奇心,经过一番检索,我得到的答案是否定的。
就我个人而言,目前所能查到的蜱字的最早字源出现在东汉许慎的《说文解字》中。该书中“蜱”字写作“螕”,释义为“啮牛虫也。”清人段玉裁注解说:“今人谓啮狗虫,语亦同。《通俗文》曰:‘狗蚤曰螕’。”《通俗文》为东汉服虔所撰,研究的是当时的俗语,这说明早在约2000年前的汉代,古人已经有了蜱虫为祸牛狗的认识。
值得一提的是,在当下的俗语系统中,蜱虫又称“牛虱子”、“狗豆子”——这样的神奇的一一对应,是不是说明实用知识的传承在世俗的民间会更具生命力?
原来,蜱虫的历史竟是如斯久远。那它不为人知的原因是不是因为我国缺乏研究呢?不然,小小的它怎么可能从北到南激起了这么大的风波,甚至让部分城里人见狗色变?
经过一番检索,我又得出了否定的答案。比如,1991年出版的《中国经济昆虫志》记载,全世界有蜱800多种,其中中国9属101种;比如,中国昆虫学会下设蜱螨专业委员会,迄今已多次举办学术讨论会;还比如,两年前,卫生部就下发《人粒细胞无形体病预防控制技术指南(试行)》,明确指出无形体病“主要通过蜱叮咬传播。蜱叮咬携带病原体的宿主动物后,再叮咬人时,病原体可随之进入人体引起发病。”
原来,对我国来说,蜱虫并不陌生,也并不缺乏研究。查看河南事件及相关新闻,这两个“不”引人深思。我们可不可以说,在蜱虫的防治知识上,科普工作做得还不够呢?至少,得让城里人明白,不是蜱能咬死人,而是它传播的疾病有时会让人丧命。在医疗体系相对薄弱的乡村,普及蜱虫知识是不是应该付出更多的努力?一来,这可以使被蜱虫叮咬的农民免遭误诊;二来,被咬的农民也会心存警惕,发烧后会去抽血治疗,而不是简单地看感冒了事。毕竟,在河南,已有18人付出了生命的代价。