上海媒体称“6名游客住高级套间染性病”不靠谱

　　该篇报道最早于7月3日，在福建日报报业集团旗下的厦门《海峡导报》11版“闽西南/关注”刊发，主题为“旅游归来 一家老小染上性病”，副题为“医生：可能是使用酒店浴缸和床单感染上的”，署名为“记者 胡倩 实习生 陈秋吉”。 此文经由福建日报报业集团旗下东南网等网站转载后，立刻在全国各大媒体引发连锁效应，《扬子晚报》等均引述了该报道内容。虽然有媒体引用专家观点质疑， “李先生一家的遭遇”不太可能发生，仅有五百万分之一的几率，但因为“偏激振荡”和“眼球情结”的影响，网际传播时，“上海旅游住高级套间染性病”的内容 仍是被无限强化和放大。

　　昨天，新民网记者通过各种渠道联系上了《海峡导报》相关部门负责人，对方表示，该篇报道确为他们首发，而信源仅 仅来自于福建漳州中医院一名门诊医生的口述，记者从未见到过当事人“李先生”。当问及“李先生”和“门诊医生”是否有联系方式时，该负责人称，由于全国有 很多媒体来核实这一情况，报社再次找到了消息提供者，但对方表示“很后悔向媒体透露这一情况”，不愿再多说了。当事人是用“李伟杰”的名字前来看病，医生认为不是真名，医院也没留下任何电子病历或纸质病历，故不太可能找到。

　　经调查发现，“上海旅游住高级套间染性病”的报道存有两大问题：

　　其一，不符合国家新闻出版总署有关采访必须要有“两个以上信源”的要求。全部内容只是听“一名医生讲述病人的故事”，没有接触过当事人，也未采访过所谓的“高级套间”的所属方：

　　这样看来，如今甚嚣尘上的“上海旅游住高级套间染性病”的传言来源甚为可疑，内容缺乏佐证，显然不靠谱。