一剂肚皮针要了一条命？家属质疑医院要求尸检

　　家属质疑医院存在失误，并要求尸检。目前，当地公安、卫生部门已介入调查。

　　死者邱日亮，惠城区河南岸下马庄人，现年48岁。昨日上午，其子邱文先告诉记者，17日下午3时许，邱日亮突然感觉下颌肿胀疼痛，遂前往惠州市中心人民医院急诊科就诊。当时医生检查后打了两瓶点滴和屁股针，感觉好了许多，于是当晚9时许出院回家。

　　邱文先说，父亲平时身体很棒，这点小病根本就没有放在心上，可让他始料不及的是，第二天上午9点多钟，父亲又说自己胸闷。10月18日上午，在妻儿陪同下，邱日亮再次前往惠州市中心人民医院就诊。医院查了心电图，还用听诊器听了心跳又量了血压，建议住院治疗。但那位医生以中心医院床位不足为由，要求转院到惠州市第一人民医院心血管科治疗。“如果留在中心医院治疗，或许爸爸还不会死！”对此，邱文先感到异常后悔。

　　听从医生建议，当日上午11时47分，邱日亮在惠州市第一人民医院办了入院手续。邱文先回忆，当时爸爸状态好了许多，随后说饿了让他出去买粥。没料到还没等他买粥回来，妈妈就打来电话，说爸爸不行了。18日下午4时许，医生宣布抢救无效死亡。

　　家属意见

　　对医院存三大疑问

　　“现在我们不提索赔问题，就是想给爸爸讨个清白！”邱文先说，在爸爸的整个诊疗及医院出具的病例中他们有诸多疑点：

　　1.中心人民医院医生为何建议患者转院？事发后，他们曾委托亲属到市中心人民医院。

　　2.惠州市第一人民医院医生仅看了病历和简单问了些生活习惯，在没有做任何检查的情况下，就开药给患者治疗。既然患者有可能发生意外，为何医院只是按照一般患者治疗？

　　3.事发时医生抢救时间长达三四个小时，家属怀疑医生趁抢救时间，对患者病历做了手脚；此外，封存药品中，一种黄色的涉糖药品不见了，是否被医生暗藏？

　　医院回应

　　诊疗程序不存过错

　　昨日，惠州市中心人民医院有关负责人还对患者家属提出的质疑予以了正面回应。该负责人说，中心人民医院和惠州市第一人民医院存在优势互补，互转病人是很正常的，主要是根据患者的具体病情决定，不存在中心人民医院帮助第一人民医院创收的问题；对于患者家属怀疑医生拖延抢救时间，修改病历私藏药品问题，是违法行为，医院一旦发现将加重处罚，医生想必也不敢违规操作。

　　目前，当地公安及卫生部门已介入调查。