对于网上流传的“公交车安全座位报告”,东莞交警部门相关负责人表示,图示的说法有一定的道理和科学性,但国内并无类似实验和统计数据支持该报告,因此市民也不必尽信其说法。
求真相
网络上的信息浩如烟海,一不留神,你就可能被错误的信息蒙住双眼。我们的目标就是通过不断的质疑、耐心的求证、严谨的核实,让您透过我们的文本,拨开迷雾,直达真相!
“报告”称公交中间座位最安全
记者看到,在网友画的这个彩色的“公交车安全座位图”里,分别用红色、橙色和蓝色标明了一辆公交车里的3类座位:最不安全座位、次安全座位和安全座位。该博友还在3类座位旁做了一番解释。
图中,最后一排被标为红色,即最不安全座位。“尤其是最后一排的中间3个座位,没有扶手,即使有安全带也没有几个乘客使用。即使有扶手也很短,一个急刹车都容易掉下来。”
此外,车身前部与行驶方向垂直的两排座位也是最不安全座位,“也叫睡椅,每排有三至四个座位,其中间的座位不安全,没有扶手,急刹车,人很容易扑到前面。”
而车厢中门后、位于后轮胎上方的两排座位则被描述为次安全座位,涂上了橙色,表明稍微更为安全,“人坐着觉得不舒服,起来或坐下都要费一番周折。”
除了最不安全和次安全座位外,车厢里的其他位于中间的位置则都被涂成蓝色,这些座位就是安全座位,其中包括专为特殊人群设置的老、弱、病、残、孕座位。“这些位置不太挤,下车时,可直接向后下车门移动。”作者列出特殊人群座位的优点,并建议“这些位置被占后,老人最好坐靠窗户旁的座位,非以上最不安全的座位都可以。”
交警部门:“安全报告”有一定道理
昨日下午,记者就“公交车安全座位报告”专门向东莞市交警部门咨询。市交警部门相关负责人表示,图示所列的安全座位区分有一定的道理和科学性,但是目前国内并没有专门的实验和统计数据支持该说法,所以市民也不必尽信其说法。
他进一步解释说,一般而言,公交车司机后面3、4排是较为安全的位置,而副驾驶区域安全性相对较低,而最后一排则因存在追尾隐患,有一定的危险性,所以“公交车安全座位报告”所划出的安全座位等级有一定的合理性和科学性。
不过,他表示,“公交车安全座位报告”可以参考,但是不必纠结,“目前国内还没有专门的研究。”他表示,安全与否还是要靠大家都遵守交通规则,共同维护公共交通秩序,创造安全环境。
市民说法
挤上车后根本没空去挑选座位
对于微博上这个转发评论近万次的公交车安全座位图,大部分网友均深信不疑,甚至有网友表示“谨记这张示意图,以后乘坐公交车为自己找一个安全的位置。”
然而记者昨日调查发现,大部分市民均表示“乘坐公交车时没空挑选座位”。记者在市区东泰花园、南城医院等几个公交站台分别坐上不同的公交车。经过仔细观察发现,大部分乘客都没有挑选座位的习惯,很多人都是上车投币后就随机找个空位坐下。
对于“公交车安全座位”的说法,大部分受访市民都表示,“不太关注”、“不会去刻意挑选座位”、“有座位就坐下”。在南城华凯广场上班的白领王小姐说,自己每天上下班搭乘公交车都遇上出行高峰,“能挤上去就不错了,有座位那已经是万幸了,哪还有时间看哪个座位更安全呢!”
王小姐的说法得到不少市民的赞同。“坐公交车又不是买菜,可以挑选,很多时候只剩下最后一排了,也只有坐下啊。”
还是司机的驾驶技术最为关键
然而,也有一些市民认为这种说法缺乏科学依据。他们认为安全主要取决于司机的驾驶水平。
经常坐公交车出行的刘先生说,“是否安全很大程度上还是取决于司机吧,一旦出事故,坐在哪个位置都不安全。”
“这很难说的,上次我奶奶就坐在为老弱病残人士提供的专座上,刹车时还是撞伤了手。”南城职业中学的黄同学也认为,网上流传的这幅安全图不太具有说服力。